2023/24赛季，努涅斯与若塔在利物浦锋线轮换中呈现出截然不同的效率曲线：努涅斯联赛出场28次仅10球3助，而若塔25场贡献11球4助。表面看若塔产出更高，但两人实际承担的战术任务存在结构性差异——努涅斯更多作为高位压迫支点和反击箭头，在克洛普体系中承担大量无球跑动与空间拉扯；若塔则常在阵地战阶段替补登场，利用对手防线松动完成终结。这种角色分配导致直接对比进球数容易产生误判。
努涅斯的价值体现在前场压迫强度上。数据显示他在对方半场每90分钟完成4.2次成功压迫（英超前锋前10%），其大范围横向冲刺能有效切断对手后场出球线路。这种特质使他在对阵曼城、阿森纳等控球型球队时获得首发机会，尽管射门转化率仅9.8%（低于若塔的18.3%），但其牵制作用为萨拉赫创造了更多内切空间。反观若塔，其172cm的身高限制了高空对抗能力（争顶成功率仅38%），但在肋部穿插和二点球拼抢上展现优势，尤其擅长捕捉后卫转身间隙完成射门——这解释了他替补登场后场均射正率高达0.8次（努涅斯为0.5次）的现象。
当比赛进入欧冠淘汰赛或强强对话时，努涅斯的战术权重明显提升。2023年10月对阵曼城的比赛中，他全场完成7次逼抢并制造2次对方失误，虽然未能进球，但迫使罗德里多次回传化解危机。而在2024年2月对阵布伦特福德的关键战中，kaiyun体育官网若塔替补登场15分钟内完成3次射门并打入制胜球，展现出更敏锐的门前嗅觉。这种差异印证了两人能力边界的本质：努涅斯是体系型前锋，依赖全队压迫节奏激活其跑动价值；若塔则是机会型终结者，在局部混乱中把握战机的能力更强。
若塔2022/23赛季因肌肉伤势缺席近半年，复出后爆发力明显下降（冲刺速度从34.2km/h降至32.1km/h），这促使斯洛特调整使用策略——减少其作为反击箭头的角色，转而安排在阵地战中作为"影子杀手"。而努涅斯虽保持健康出勤率（近两赛季联赛缺席不足5场），但其射门选择问题持续存在：面对门将单刀时倾向于左脚推射远角（成功率仅41%），而非更稳妥的右脚低射。这种技术短板使其在需要稳定得分的比赛中难以获得绝对信任，即便他的预期进球值（xG）达到12.3（若塔为9.7）。
随着利物浦转向更注重控球的战术体系，努涅斯的无球价值可能被稀释。他在2023/24赛季后半程场均触球仅28.4次（若塔替补时段达31.2次），反映其在阵地战中的参与度不足。若塔则通过提升传球成功率（从76%升至82%）证明自己能融入传控链条，但年龄增长（2024年已27岁）和伤病史制约其持续输出。两人真正的竞争焦点并非单纯首发顺位，而是谁能更好适配新帅斯洛特强调的"有球压迫"理念——这要求前锋在持球推进与无球压迫间取得平衡，而目前两人都未完全达标。
综合来看，努涅斯与若塔的竞争本质是两种前锋类型的互补博弈。前者代表现代足球对空间破坏者的需求，后者延续传统禁区杀手的生存逻辑。在利物浦尚未引进顶级中锋的情况下，这种双轨制轮换将持续存在，但决定首发归属的关键变量已从进球效率转向战术适配性——当对手需要被高位绞杀时，努涅斯不可替代；当比赛需要精准收割时，若塔仍是更可靠的选择。两人的表现边界最终由战术需求而非个人能力单独决定。
